CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, mediante resolución número 06 de fecha 17 de Febrero de 2009, se dispuso la suspensión del plazo por el termino de 7 días, para que el Club Universitario haga su descargo y adjunte las partidas de nacimiento de los dos jugadores calichines observados, asimismo explique los motivos porque el jugador PAULO ANTONY PEREZ PALOMINO, viene actuando con carné de juvenil en la categoría de Fútbol Calichin, frente al reclamo y al plazo concedido, el Club Universitario, hizo caso omiso, dando lugar a lo dispuesto por el artículo 13 del reglamento de Comisión de Justicia, sin perjuicio a ello, la comisión, ha investigado y indagado sobre la edad exacta de los cuestionados jugadores, resultando, que efectivamente uno de los jugadores PAULO ANTONY PEREZ PALOMINO, tiene como fecha de nacimiento el 14 de Mayo de 1998, ello se desprende de la Ficha de inscripción y de su propio carné, en consecuencia se ha determinado fehacientemente la actuación temeraria, dolosa y engañosa por parte del Delegado del Club Universitario, al hacer jugar indebidamente un jugador Juvenil en la Categoría Calichin, habiendo participado dicho jugador en los partidos Nº 4 de fecha 11/01/09, partido Nº 07 de fecha 18/01/09, partido Nº 25/01/09 y parido Nº 25 de 15 de 05 de 2009, hecho que viola lo dispuesto por el artículo 20 Inciso b) de las Bases del Campeonato, por lo que debe ampararse el reclamo del Club Independiente y Sancionarse al Equipo, al Delegado y Jugador conforme dispone el artículo 44º inciso i), artículo 45, artículo 51 y Artículo 43 Inciso h) respectivamente conforme al Reglamento de las Bases y Reglamento de Comisión de Justicia. (*)

SEGUNDO: Que, asimismo mediante resolución número 06 de fecha 17 de Febrero de 2009, se dispuso la suspensión del plazo por el termino de 7 días, para que el Club Municipal haga su descargo y adjunte las partidas de nacimiento de los dos jugadores calichines observados, el referido Club reclamado, ha cumplido con presentar su descargo y acreditando con las partidas nacimiento originales de los Jugadores Calichines Patric Richard Choccllo Huamani, Jonathan Flores Sánchez y Abel Andrés Flores Lonzoy del Club Municipal, los prenombrados jugadores calichines, son de la categoría 1999, por lo que su participación es debida y bien hecha, por ende, el Club Municipal, no ha trasgredido ni infringido el inciso b) Artículo 20 del Reglamento de las Bases del Campeonato, por lo que no cabe aplicarse sanción alguna, en consecuencia debe desestimarse el reclamo del Club Alfonso Ugarte.(**) 

TERCERO: Que, mediante Oficio Nº 001/CUB/2007, el Club Barcelona, presentó recurso de reconsideración contra la resolución número 06 de fecha 17 de febrero de 2009, al respecto la comisión de justicia no se ha pronunciado, pese existir el informe del árbitro en la planilla de juego Nº 51 de fecha 15 de Febrero de 2009, en ese sentido se fundada el recurso de reconsideración formulada por el Club Barcelona, en consecuencia se debe sancionar al Delegado del Club Universitario Disciplina Voleibol Damas, por no asesorar y dirigir a sus jugadoras firmen la planilla de juegos, sanción que es establecida, en el artículo 56 del Reglamento de Comisión de Justicia. (***)

CUARTO: Que, mediante Oficio Nº 02 – 09-SM-LIMA, el Club Mendoza, presentó reclamo contra el Club Municipal, pretendiendo que se le otorgue puntos, sin embargo dicho reclamo se encuentra incursa dentro de las causales de improcedencia que establece el inciso e) y f) del artículo 11, esto es, por no haber efectuado el pago de derecho de reclamo y no haber efectuado la anotación del reclamo en la planilla de juego, por lo que debe rechazarse dicho reclamo.(****)

QUINTO: Que, de conformidad con el Artículo 07º del Reglamento de Comisión de Justicia, es facultad y atribución de Comisión de Justicia, velar por el orden y disciplina durante el desarrollo del presente campeonato, siendo ello así, de la revisión de las planillas de juego de toda las categorías y disciplinas y el cuaderno de veedores, se ha determinado ciertas irregularidades en la actuación de los delegados que ocuparon el cargo de presidente de mesa, de los Delegados en si, de los Jugadores, los mismos son:

-          En la planilla de juego número 57 Disciplina Voleybol Damas San Cristóbal VS Cristal,  el presidente mesa informa, que el club San Cristóbal no presenta distintivo de Capitán, lo propio ocurre en la planilla Nº 61 Aguas Verdes Municipal VS Municipal, el Equipo de Municipal no presenta distintivo de capitanía, como es de conocimiento de todos los delegados de cada Club, el equipo que no lleva un distintivo de capitán será sancionado económicamente conforme al artículo 43 Inciso n) del Reglamento de Comisión de Justicia.

-          Planilla número 62 Disciplina Voleibol Damas, Barcelona VS Alianza, el presidente de mesa informa, que el club Alianza no presenta balón al presidente de mesa, lo propio ocurre en la Planilla de Juego número 31 Disciplina Fútbol Categoría Juvenil, Aguas Verdes VS Universitario, el Club Universitario, no presento Balón al presidente de mesa, hechos que debe ser sancionado conforme al artículo 55 del Reglamento de Comisión de Justicia.

-          En la Planilla de Juego número 31 Disciplina Fútbol Categoría Juvenil, el Delegado del Club Universitario, omitió firmar la planilla de juego, lo mismo ocurre con el delegado del Club Arguedas en la Planilla Juego Nº 34 Categoría Juvenil, y por último el Delegado que ocupo el cargo de presidente en Categoría Fútbol Calichin, ha omitido firmar las planillas de juego número 26 al 29, omisión de firma que debe ser sancionado conforme al artículo 53 y 54 respectivamente del Reglamento de Comisión de Justicia. (*****)

SEXTO: , Que, sin perjuicio al reclamo efectuado por el Club Sporting Mendoza, de la Planilla de Juego Nº 29 Categoría Fútbol Calichin, se desprende el informe del arbitro donde textualmente dice “ el club Municipal se presento al campo de juego sin sus carnés”, se debe tomar en cuenta que todo los equipos, sin excepción alguna a la fecha cuentan con sus respectivos carnés en toda las categorías y disciplinas, ya no hay excusas ni justificaciones razonable para actuar con nómina, hecho que infringe lo dispuesto en el artículo 39 del Reglamento de las Bases del Campeonato, debiendo aplicarse la pena dispuesta por el segundo párrafo del artículo 45 del Reglamento de Comisión de Justicia, esto es perdida de los puntos.(*****)

SETIMA: Que, asimismo de la Planilla de Juego número 63 categoría Fútbol Mayores, presenta una observación efectuada por el Presidente de Mesa, quién informa textualmente “ Actitud agresiva y beligerante por parte del Delegado del Club Alianza Cornado Madueño Jaime, llevándose intempestivamente los carnés de sus jugadores incluyendo sus expulsados” hecho que debe considerar como indisciplina y actitud negativa para el normal desarrollo del presente Campeonato, debe ser sancionado conforme el artículo 56 del Reglamento de Comisión de Justicia, esto es pena de multa (*****)      

OCTAVO:  Que, evaluando las Planillas de Partidos jugados en las categorías de Fútbol Mayores, Juveniles, Calichines y Voleybol Damas, Cabe pronunciarse sobre los resultados de cada partido, a fin de determinar los equipos perdedores, ganadores, empatados, perdedores y ganadores  por WQ y según corresponda otorgar los respectivos puntos, así como también sancionar económicamente al equipo perdedor por WQ, si es reincidente en W.Q duplicarse la sanción económica, todo en estricta aplicación del Inciso d) del artículo 47º del Reglamento de Comisión de Justicia, todo en estricto cumplimiento de las Bases del Campeonato y Reglamento de  Comisión de Justicia vigentes.(*****)

NOVENO: Que, también es facultad de la comisión de justicia pronunciarse sobre las sanciones con tarjeta roja y sancionar la acumulación de tarjetas amarillas, en categorías de Fútbol Mayores, Juveniles, Calichines y en disciplina de Voleybol Damas conforme al Reglamento de Comisión de Justicia. (*****)

DÉCIMO: Que, por las consideraciones expuestas, la Comisión de Justicia rigiéndose estrictamente al vigente reglamento de las Bases del Campeonato y al Reglamento de Comisión de Justicia vigentes y en atención de la función encomendada de Administrar Justicia Deportiva.

SE RESUELVE:

PRIMERO: Declarar FUNDADA el reclamo del Club Independiente, otorgándose tres puntos, con resultado de 2 goles a cero en partido de juego Nº 25 Categoría Calichin, fecha 15 de febrero de 2009, en consecuencia SANCIONAR al Equipo Universitario Categoría Calichin, con perdida de nueve puntos, SANCIONAR al Delegado Fernando Tito Huamaní, con inhabilitación de Dos años y por último SANCIONAR, al Jugador Juvenil Paulo Antony Pérez Palomino con inhabilitación por el tiempo que dure el presente Campeonato.(*)

SEGUNDO: Declarar INFUNDADA el reclamo del Club Alfonso Ugarte. (**)

TERCERO: Declarar FUNDADA, el recurso de Reconsideración presentado por el Club Barcelona, en consecuencia SANCIONAR al Delegado del Club Universitario Categoría Voleibol Damas (***)

CUARTO: Declarar IMPROCEDENTE, el Reclamo de presentado por el Club Sportig mendoza de Andamarca. (****)

QUINTO: SANCIONAR con multa de S/.10.00 Nuevos Soles, a las Jugadoras Capitanas del Equipo San Cristóbal y Equipo Municipal Disciplina Voleibol Damas, SANCIONAR con multa de S/. 10.00 Nuevos Soles, al delegado del Club Alianza Disciplina de Voleibol y al delegado del Club Universitario y por último SANCIONAR, con multa de S/.10.00 Nuevos Soles, al Delegado que ocupo el Cargo de presidente de mesa en Categoría de Fútbol Calichin. (*****)

SEXTO: SANCIONAR, al equipo de Club Municipal Categoría Fútbol Calichin, con perdida de tres puntos. (*****)

SETIMO: SANCIONAR, con multa de S/.10.00 Nuevos Soles al Delegado del Club Alianza Cornado Madueño Jaime.(*****)

OCTAVO: OTORGAR Tres (03) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los Equipos empatados, Tres (03) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ, en la categorías de FÚTBOL CATEGORIA MAYORES, JUVENILES Y CALICHINES Y VOLEIBO DAMAS, conforme a los siguientes cuadros (*****)

NOVENO: SANCIONAR a los Jugadores que fueron amonestados con tarjeta roja y a los jugadores que acumularon tarjetas amarillas en Categoría FUTBOL MAYORES, conforme a los siguientes cuadros (*****)

*******************************************************************************************************************

RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS 

Lima, 17  de Febrero de 2009.

AUTOS Y VISTOS.- En sesión ordinaria de Comisión de Justicia, se da cuenta la Sexta  Fecha del Campeonato CUA- 2009, desarrollado el 15 de Febrero 2009, en las categorías Fútbol Mayores, Juveniles, Calichines y Voleibol Damas, atendiendo se tiene lo siguientes:

a)      Oficio Nº 05 –C.J.IA-09, Presentado por el Club Independiente, mediante el cual formaliza su reclamo y observación a los Jugadores Juveniles Nº 3 y 7 del Club Universitario* 

b)      Oficio Nº 02 – PCAAUA-ACUA-09, Presentado por el Club A. Ugarte, mediante el cual formaliza su reclamo y observación a los Jugadores Juveniles Nº 4,8 y 9 del Club Alfonso Ugarte ***

c)       Libro de Control de Planilla de Partidos Jugados correspondiente a Quinta fecha del Campeonato CUA – 2009, desarrollado el día 08 de Febrero de 2009, entre las categorías Fútbol mayores, Juveniles, Calichines y Voleybol Damas. (****)

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, revisado y calificado el reclamo del Club Independiente de Andamarca contra el Club Universitario, reclamo, que cumple con los Requisitos exigidos por el Artículo 11 del Reglamento de Comisión de Justicia, el Club reclamado no presentó su descargo conforme al artículo 13 del Reglamento de Comisión de Justicia, sin embargo tratándose de pena de una posible pena de inhabilitación, que podría recaer en los Jugadores y Delegados, se debe dar un tiempo razonable y prudencial conforme dispone el artículo 29 del Reglamento de Comisión de Justicia, siendo ello así, se debe suspender el plazo por el termino de 7 días conforme al artículo 16 del Reglamento de Comisión de Justicia, para que notificado sea con la presente resolución, el Club Universitario, presente su descargo que crea conveniente, adjuntando obligatoriamente las Partidas de Nacimiento originales de los referidos  Jugadores Calichines Anthony Pérez Palomino Nº 08 y Brahayan José Pérez Lucana 07,  entendiéndose como segunda y última oportunidad para que el Club Universitario haga su defensa, bajo apercibimiento de dar por ciertas las observaciones que efectúa el club reclamante, asimismo debe explicar los motivos porque el jugador calichin Anthony Pérez Palomino Nº 08, viene actuando con carné de Juvenil en la mayor parte de partidos de Categoría Calichin, bajo apercibimiento de dar por ciertas las observaciones que efectúa el club reclamante y aplicarse las máximas penas al Equipo, al Delegado y Jugador, conforme al Reglamento de las Bases y Reglamento de Comisión de Justicia .

SEGUNDO: Que, asimismo evaluado el reclamo efectuado por el Club Alfonso Ugarte contra el Club Municipal, dicho reclamo cumple con los Requisitos exigidos por el Artículo 11 del Reglamento de Comisión de Justicia, el Club reclamado no presentó descargo alguno conforme al artículo 13 del Reglamento de Comisión de Justicia, sin embargo tratándose de una posible pena de inhabilitación que pudiera recaer en el Delegado y Jugadores, se debe dar un tiempo razonable y prudencial conforme al artículo 29 del Reglamento de Comisión de Justicia, siendo ello así, se debe suspender el plazo por el termino de 7 días conforme al artículo 16 del Reglamento de Comisión de Justicia, para que notificado sea con la presente resolución, el Club Municipal, presente su descargo que crea conveniente, adjuntando obligatoriamente las Partidas de Nacimiento originales de los referidos  Jugadores Calichines Patric Richard Choccllo Huamani, Jonathan Flores Sánchez y Abel Andrés Flores Lonzoy del Club Municipal,  entendiéndose como segunda y última oportunidad para el Club Municipal haga su defensa, bajo apercibimiento de dar por ciertas las observaciones que efectúa el club reclamante.(**) 

TERCERO: Que, de la planilla de juego Nº 52 Fútbol Mayores, disputado entre Club Alfonso Ugarte VS Club Arguedas, SE DESPRENDE EL INFORME DEL ÁRBITRO, cuyo tenor es “El Juez asistente fue agredido por un hincha del Equipo Arguedas”, hecho que es corroborado y acreditado fehacientemente con el informe del Presidente de Mesa y el informe que se encuentra en el cuaderno de veedores, informes que no ha sido desmentidas por el Club Arguedas, pese haber tomado conocimiento oportunamente de los referidos informes; la agresión sea física o verbal a la autoridad del Campo de Juego como es el Asistente del Juez o cualquier otra persona, es una falta muy grave, no se puede ni debe permitir actos bochornosos y repudiables como lo descrito en los informes, puesto que pone en peligro la integridad física y moral de todo los participantes, actos de violencia que repercute negativamente en la imagen de nuestra institución matriz –CUA y por ende repercute negativamente en el normal desarrollo del presente Campeonato, si bien es cierto, el árbitro no ha decretado la suspensión del partido, por el incidente (agresión al Juez de Línea) pero también es cierto, que no podemos dejar pasar y permitir actos de violencia,  es por ello que debe aplicarse una norma análoga al hecho, haciéndose una interpretación extensiva y amplia del Inciso d) Artículo 28 en concordancia con el Artículo 46 del Reglamento de Comisión de Justicia, en consecuencia debe sancionarse con multa al Equipo de Arguedas.(***)

CUARTO: Que, asimismo de Planilla de Juego número 21 categoría Fútbol Calichin, se desprende una observación efectuada por el Presidente de Mesa, quién informa que el Club Alianza, no presentó carnés de sus jugadores Calichines, solamente ha jugado con nómina; frente a al informe del presidente de mesa, el Club Alianza, no ha presentado su descargo conforme al artículo 13 del Reglamento de Comisión de Justicia en concordancia con el Artículo 39 del Reglamento de las Bases del Campeonato, pese haber tomado conocimiento del informe y observación efectuada por el Presidente de Mesa, hecho que debe ser sancionado conforme al Artículo 45 segundo párrafo del Reglamento de Comisión de Justicia. (****)      

QUINTO: Que, evaluando las Planillas de Partidos jugados en las categorías de Fútbol Mayores, Juveniles, Calichines y Voleybol Damas, corresponde pronunciarse sobre los resultados de cada partido, a fin de determinar los equipos perdedores, ganadores, empatados, perdedores y ganadores  por WQ y según corresponda otorgar los respectivos puntos, así como también sancionar económicamente al equipo perdedor por WQ, si es reincidente en W.Q duplicarse la sanción económica, todo en estricta aplicación del Inciso d) del artículo 47º del Reglamento de Comisión de Justicia, todo en estricto cumplimiento de las Bases del Campeonato y Reglamento de  Comisión de Justicia vigentes.(*****)

SEXTO: Que, también es facultad de la comisión de justicia pronunciarse en el extremo de las amonestaciones con tarjetas amarillas y rojas a los jugadores infractores, en cada partido jugado, en categorías de Fútbol Mayores, Juveniles, Calichines y en disciplina de Voleybol Damas, registrándose las tarjetas amarillas hasta su acumulación y las rojas y según corresponda sancionarse conforme al Reglamento de Comisión de Justicia. (*****)

SETIMO: Que, por las consideraciones expuestas, la Comisión de Justicia rigiéndose estrictamente al vigente reglamento de las Bases del Campeonato y al Reglamento de Comisión de Justicia vigentes y en atención de la función encomendada de Administrar Justicia Deportiva.

SE RESUELVE:

PRIMERO: SUSPENDER, por el plazo, para resolver el reclamo del Club Independiente, por  termino de siete días, para que el Club Universitario, presente las Partidas de Nacimiento originales de sus Jugadores Calichines observados, debiendo hacerlo en la próxima sesión de Comisión de Justicia  (*)

SEGUNDO: SUSPENDER, el plazo para resolver el reclamo de Club Alfonso Ugarte, por el termino de siete días, para que el Club Municipal, cumpla con presentar las Partidas de Nacimiento originales de sus Jugadores Calichines observados, debiendo hacerlo en la próxima sesión de Comisión de Justicia  (**)

TERCERO: SANCIONAR al Club Arguedas, con multa de S/.100.00 Nuevos Soles, (***)

CUARTO: SANCIONAR al Club Alianza, con perdida de TRES puntos. (****)

QUINTO: OTORGAR Tres (03) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los Equipos empatados, Tres (03) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ, en la categorías de FÚTBOL MAYORES.(*****)

SEXTO: OTORGAR Tres (03) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los equipos empatados, Tres (03) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ en la categoría de FÚTBOL JUVENIL. (*****)

SETIMO: OTORGAR Tres (03) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los equipos empatados, Tres (03) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ en la categoría de FÚTBOL CALICHIN. (*****)

OCTAVO: Otorgar Dos (02) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los equipos empatados, Dos (02) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ en las Disciplina de VOLEYBOL DAMAS. (*****)

NOVENO: SANCIONAR a los Jugadores que fueron amonestados con tarjeta roja y a los jugadores que acumularon tarjetas amarillas en Categoría FUTBOL MAYORES, conforme a los siguientes cuadros (*****)

********************************************************************************************************************

RESOLUCIÓN NÚMERO CINCO

Lima, 10 de Febrero de 2009.

AUTOS Y VISTOS.- En sesión ordinaria de Comisión de Justicia, se da cuenta a la Quinta fecha del Campeonato CUA- 2009, desarrollado el 08 de Febrero 2009, en las categorías Fútbol mayores, Juveniles, Calichines y Voleybol Damas, atendiendo se tiene lo siguientes:

a)      Oficio Nº 01 –C.U.S.R.-H, Presentado por el Club Santa Rosa, mediante el cual efectúa su descargo al reclamo efectuado en Libro control por el Club Centro Social. * 

b)      Libro de Control de Planilla de Partidos Jugados correspondiente a Quinta fecha del Campeonato CUA – 2009, desarrollado el día 08 de Febrero de 2009, entre las categorías Fútbol mayores, Juveniles, Calichines y Voleybol Damas. (****)

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, respecto al Oficio que formula descargo el Club Santa Rosa, no cabe pronunciarse debido a que el Club Centro Social, no ha formalizado y fundamentado su observación dentro del plazo de ley, por ante la sesión de Comisión de Justicia, incurriendo de esta manera en la improcedencia dispuesta en el Artículo 10º del Reglamento de Comisión de Justicia(*)

SEGUNDO: Que, de conformidad con el Artículo 07º del Reglamento de Comisión de Justicia, es facultad y atribución de Comisión de Justicia, velar por el orden y disciplina durante el desarrollo del presente campeonato, siendo ello así, el delegado que ocupo el cargo de presidente de mesa en Disciplina de Fútbol Mayores, precisamente en el encuentro entre Mullacata VS Alianza, dicho delegado no registrado los goles, lo propio ocurre en el encuentro San Cristóbal VS Universitario y por último en el encuentro Centro Social y Santa Rosa, autorizo el ingreso del Jugador número 18 del Club Santa Rosa, al campo de juego sin haber hecho registrar la firma del referido jugador, conforme se aprecia en la planillas Nº 44 y 43 de la quinta fecha del Campeonato – 2009,  errores que causa malestar, desorden y dificulta la labor de Comisión de Justicia, misma que repercute negativamente en el desarrollo del presente campeonato, incurriendo de esta manera el referido delegado en la infracción dispuesto por Artículo 54 y 56 del Reglamento de Comisión de Justicia, debe ser sancionado económicamente; lo propio ocurren con el Delegado que ocupó el cargo de presidente de mesa en la categoría Fútbol Juvenil, el referido delegado ha omitido llenar el informe (informe en blancoNª 21) y ha omitido registrar su firma en la planilla número 23 y 24.  Asimismo el Delegado que ocupo el Cargo de presidente de mesa en Disciplina de Voleybol Damas, ha presentado su informe de manera imprecisa, ambigua y dudosa, toda vez que, la mayor parte de informes presenta borrones y manchas, incurriendo en la infracción dispuesta por el artículo 56º del Reglamento de Comisión de Justicia  (**)

TERCERO: Que, asimismo se observa en la Planilla de Juego Nº 17, correspondiente a Fútbol Calichin, en el encuentro entre Alianza VS San Cristóbal, se desprende, que el delegado Club Alianza, ha omitido firmar dicha planilla de juego, como delegado y representante de su equipo, infringiendo de esta manera lo dispuesto por Articulo 53º del Reglamento de Comisión de Justicia.(***) 

CUARTO: Que, evaluando las Planillas de partidos jugados en las categorías de Fútbol Mayores, Juveniles, Calichines y Voleybol Damas, cabe pronunciarse sobre los resultados de cada partido, a fin de determinar los equipos perdedores, ganadores, empatados, perdedores y ganadores  por WQ y según corresponda otorgar los respectivos puntos, así como también sancionar económicamente al equipo perdedor por WQ, si es reincidente en W.Q duplicarse la sanción económica conforme al Inciso d) del artículo 47º del Reglamento de Comisión de Justicia, todo en estricto cumplimiento de las Bases del Campeonato y Reglamento de  Comisión de Justicia vigentes.(****)

QUINTO: Que, también es facultad de la comisión de justicia pronunciarse en el extremo de las amonestaciones con tarjetas amarillas y rojas a los jugadores de todos los equipos en todas las categorías de Fútbol Mayores, Juveniles, Calichines y Voleybol Damas.(*****)

SEXTO: Que, por las consideraciones expuestas, la Comisión de Justicia rigiéndose estrictamente al vigente reglamento de las Bases del Campeonato y al Reglamento de Comisión de Justicia vigentes y en atención de la función encomendada de Administrar Justicia Deportiva.

SE RESUELVE:

PRIMERO: Declarar INPROCEDENTE,  la observación efectuada en la planilla de juego efectuada por el Club Centro Social (*)

SEGUNDO: SANCIONAR con multa de S/. 10.00 Nuevos Soles, a cada uno de los Delegados que ocuparon el cargo de presidente de mesa en Disciplina de Fútbol Mayores, Fútbol Juvenil y en Disciplina Voleybol Damas. (**)

TERCERO: SANCIONAR con multa de S/.10.00 Nuevos Soles, al Delegado del Club Alianza (***)

CUARTO: SANCIONAR con multa de S/.25.00 Nuevos Soles, al Club Arica en la Disciplina de Fútbol Juveniles, por W.Q y DECLARAR ganador con resultado dos (2) goles a Cero a favor del Club Arguedas y otorgándose (03) puntos. (****)

QUINTO: SANCIONAR con multa de S/.50.00 Nuevos Soles, al Club Municipal en Disciplina de Fútbol Calichin, por W.Q (reincidente) y DECLARAR ganador con resultado dos (2) goles a Cero a favor del Club Arguedas y otorgándose (03) puntos. (****)

SEXTO: SANCIONAR con multa de S/.25.00 Nuevos Soles, al Club Mendoza en Categoría Fútbol Calichin, por W.Q y DECLARAR ganador con resultado Dos Goles (02) a Cero a favor de Alfonso Ugarte y otorgándose Tres (03) puntos (****)

SETIMO: Otorgar Tres (03) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los Equipos empatados, Tres (03) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ, en la categorías de FÚTBOL MAYORES.(*****)

OCTAVO: Otorgar Tres (03) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los equipos empatados, Tres (03) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ en la categoría de FÚTBOL JUVENIL. (*****)

NOVENO: Otorgar Tres (03) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los equipos empatados, Tres (03) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ en la categoría de FÚTBOL CALICHIN. (*****)

DECIMO: Otorgar Dos (02) Puntos a los Equipos Ganadores, Cero (0) puntos a los Equipos perdedores, un (01) punto al cada uno de los equipos empatados, Dos (02) puntos a los Equipos ganadores por WQ y Cero (0) al Equipo perdedor por WQ en las Disciplina de VOLEYBOL DAMAS. (*****)

DÉCIMO UNO: Sancionar a los Jugadores que fueron amonestados con tarjeta roja y registrar las tarjetas amarillas, respecto al cuarto certamen deportivo del campeonato CUA -2009, FUTBOL MAYORES, conforme a los siguientes cuadros (*****)